5 Gründe, warum Snapchat ernst zu nehmen ist

English version of this article here

Ich werde in letzter Zeit sehr viel über Snapchat befragt. In den letzten zwei Jahren hatte ich es zwei Mal installiert und wieder de-installiert. Gerade beim letzten Mal irgendwann Anfang 2015 war ich zugegebenermaßen zu vorschnell in meiner Einschätzung, das Ganze würde in Deutschland nicht zum Massenphänomen taugen – Ich dachte, wenn eine “social” App keinerlei sinnvollen Mechanismus anbietet, um Accounts zu entdecken, nicht einmal die von Promis, Fußballclubs oder Medien, wenn ein “Newsfeed” keinerlei Intelligenz in der Ordnung der Inhalte zeigt, sondern einfach eine redaktionelle Auswahl (“Live” und “Discover”) oder die neuesten Posts oben, die ältesten unten anzeigt, dass man damit nicht weit kommen würde. Und ich hatte natürlich das Problem der kritischen Masse: Kaum jemand meiner Kontakte nutzte Snapchat.

Snap
Continue reading

5 reasons why Snapchat is here to stay

Find the German version of this article here.

I am getting asked a lot about Snapchat, so in the last few months I thought I needed to give it another try. I installed and uninstalled it twice over the last two years, and especially last time I have to admit I was too quick in deciding it would not be a mass market service in Germany – I thought that if an app doesn’t have any reasonable mechanism to discover accounts, not even those of celebrities, football clubs or media outlets, and if your “newsfeed” does not have any intelligence other than sorting your content by time (“user to user”) or by editorial selection (“Live” and “Discover”), you wouldn’t get very far. Plus, of course, I had that critical mass problem: hardly any friends were using Snapchat. Continue reading

Why less user generated content on Facebook is a not such a big deal

Apparently, Facebook users are sharing less personal content – Inc. calls it “original broadcast sharing”: Content that consists of users’ own words, pictures, videos. From 2014 to 2015, this type of content share apparently declined by staggering 21 percent and contributed to an overall sharing decline of over 5%. The headlines all impy that Facebook now – finally, since all of them predicted that at least once a year for the last decade – is doomed.

headlines
Headlines from inc.com. bloomberg.com, fortune.com, inverse.com

Continue reading

Innovationsreport des Spiegel – erste Gedanken

Vor fast 2 Jahren, im Mai 2014, “leakte” der Innovationsreport der New York Times. Wir alle haben ihn damals als Zeitdokument verstanden – über die Probleme digitaler Transformation für traditionelle Medienunternehmen (in diesem Fall Print) und natürlich als tolle Datenquelle, um Indizien für die Situation auch anderer Publisher zu gewinnen – die sind ja weitestgehend denselben Trends und Mechanismen ausgesetzt. Wer ihn sich noch nicht im Detail angesehen hat: Das lohnt sich auch heute noch.

nyt.jpg

Vielleicht davon inspiriert, vielleicht auch unabhängig, und zuverlässig im deutschen “14-20 Monate hinter der USA”-Rhythmus, scheint es so einen Report auch beim Spiegel zu geben. Der ist leider (noch) nicht in voller Länge “geleakt”, liegt aber auf wundersame Weise dem SWR vor. Und daraus wird nun munter zitiert und daran herum-interpretiert, und ich mache da doch gerne mit .-)  Continue reading

All Apple screens – 3/2016

apple screens

Remember when people thought that you would only have to serve a few screens? And when people thought Apple’s product portfolio would be clean, easy and simple? Although an Android palette of screens is just impossible to draw up, even looking at Apple only shows the state of fragmentation we’re in. And it won’t get any better. God save the browser.